Redakcje TVN oraz Radia ZET ostro skrytykowały decyzję krakowskiej prokuratury. Swoje stanowiska w tej sprawie wydały także inne media (m.in. Telewizja Polska, Polskie Radio) wyrażając swój stanowczy sprzeciw wobec próby jawnego ograniczenia wolności słowa w Polsce. Zawrzało także wśród polityków.

Sprawą zainteresował się także Prokurator Krajowy, który na antenie TVN24 przyznał, że prokuratorzy dopuścili się zaniedbań zapominając o szeregu istotnych czynności śledczych. -- Akta były badane w Biurze Postępowania Przygotowawczego Prokuratury Krajowej (...) Błędnie oceniono materiał dowodowy. Prokuratorzy badający te akta uznali, że postawienie zarzutów obu dziennikarzom jest niezasadne - powiedział w magazynie "24 godziny" Edward Zalewski, Prokurator Krajowy. Dodał takze, że podjął decyzję o przekazaniu tej sprawy do innej prokuratury.

Przypomnijmy, że prokuratura chce ukarać dziennikarzy za ujawnienie w styczniu 2009 roku zeznań prokuratorów w sprawie głośnego przecieku o akcji CBA w Ministerstwie Rolnictwa. Z ujawnionych materiałów wynikało, że prokurator Jerzy Engelking podczas multimedialnej konferencji prasowej, prezentując filmy oraz nagrania rozmów głosowych chciał wskazać Janusza Kaczmarka jako źródło przecieku w akcji CBA w Ministerstwie Rolnictwa nie mając na to dowodów.

Swoje stanowisko w tej sprawie zaprezentowała także Helsińska Fundacja Praw Człowieka, która wskazuje iż postawienie zarzutów dziennikarzom stanowi zagrożenie dla wolności słowa w Polsce oraz dla działalności dziennikarzy śledczych. Jest ono sprzeczne ze standardami Rady Europy oraz orzecznictwem Europejskiego Trybunału Praw Człowieka.

Źródło: TVN24/media2.pl